Уголовный кодекс РФ неоднозначно рассматривает вопрос угона автотранспортных средств. Если злоумышленник завладел чужим автомобилем, но не успел продать его, то очень часто при рассмотрении таких дел по отношению к нему применяют ст.166 УК. То есть статью о «неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения»
Адвокаты по ДТП признают, что часть угонов совершается «по глупости» и лицами в нетрезвом состоянии. Объясняется все просто – захотелось покататься. Но большинство угонов автомобилей происходит именно с целью продать машину целиком или по частям. В случае, когда обвиняемый уже успевает продать машину или ее составляющие, то мера пресечения по отношению к нему уже будет более суровая – ст. 158 УК РФ. То есть ужесточение наказания в несколько раз.
Депутаты, выступившие с инициативой убрать ст. 166 из УК, предполагают, что ужесточение наказания приведет к уменьшению числа краж. А обычные «хулиганы» немного задумаются о том, стоит ли «увлекательная поездка» на чужом авто лишения свободы.
Так же юристы по ДТП отмечают, что сейчас лица, причастные к угону автомобиля и не успевшие его продать, чувствуют относительную безопасность. А после «сбыта краденного» очень сложно собрать доказательную базу именно для лица, совершившего преступление. А в случае, когда машина пошла на запчасти это почти невозможно.